COMMUNE : LA SALLE LES ALPES           Modèle de lettre de contestation : Cliquez ICI

Vos représentants sont :

LATAPIE Maurice
MOREL Alain
suppléant CHAIX Léonce
suppléant DONCARLI Christian


Elections municipales de mars 2008 : Réponse obtenue à notre questionnaire :

Alain Fardella, Ensemble pour une commune vivante, cliquez pour lire

Jean FAVIER, Dynamisme et engagement, une équipe pour La Salle les Alpes, cliquez pour lire


Le 21 Mars,18 h : 55 personnes à La Salle en ce jour frisquet du printemps !
( salle des Iscles /Sporting )
Une réunion très dynamique où quelques élus participaient aux débats initiés par notre président , preuve que la population a besoin d'explications et de confrontations d'idées sur des problèmes qui la concernent.
Au passage, remercions Mr le Maire pour le prêt gratuit de cette grande salle.
Après une introduction rendue difficile par des allers et retours verbaux entre un partisan de la gestion Seerc, Monsieur Favier, Maire adjoint , (un des trois représentants la commune à la CCB) avec des participants bien plus favorables aux gestions publiques , les problèmes de fond furent bien posés dans le différend qui nous oppose au choix majoritaire de la CCB que celui ci défendait.
Le Maire , Monsieur Fardella, qui nous avait rassuré par la maîtrise de son dossier , nous a confirmé son vote «contre» la décision majoritaire des représentants des 12 communes (seul sur les trois de notre commune, le troisième représentant étant Madame Odile Fine).A noter qu'on également voté « contre » les représentants de St Chaffrey, Le Monetier, Val des Prés, et Villard St Pancrace.
Il nous a aussi explicité pourquoi il avait rendu ses Délégations au Président de la Communauté de Communes Monsieur Bayrou, concernant la seule gestion de l'assainissement étant donné l'orientation proposée qu'il conteste. Nous approuvons sa contestation ;la salle réagissant de la même façon.
Le seul point positif de ce clivage , réside en un engagement moral que les représentants du conseil municipal de La Salle souhaitent conserver en régie publique le fonctionnement du service de l'eau qui semble assez performant.
Par contre dans la déferlante due au recouvrement des contributions , cette réunion confirme les investigations ci dessous relevées au cours de la distribution de tracts sur l'énorme mécontentement de la population. Population unanime , tant permanente, que commerçante, que touristique propriétaire. Son soutien est réel sur le bien fondé de nos actions en cours, ou futures.
Comme les inégalités objectives de la tarification de l'assainissement soulèvent un tollé général, et que celle ci est indexée sur un mode forfaitaire de consommation de l'eau, (l'eau est gratuite, son service est seul payant) , on s'aperçoit que sont principalement lésés les petits utilisateurs !
Ce sont : le commerçant qui ne possède qu'un petit local, le résident occasionnel, l'habitant qui n'arrose pas des étendues de gazon , et ce en regard de grosses concentrations comme le Club Med', Pierre et Vacances .
Ces récentes installations sont des siphons continuels de nos réserves d'eau et de fait contribuent à sa raréfaction en période de manque, tout comme à la saturation du réseau d'assainissement qui ne pouvait être exponentiel.
C'est évidemment pourquoi le conseil municipal s'est tourné vers la CCB pour s'associer avec les autres communes pour créer une installation conforme aux besoins actuels et futurs.
Si le débat de notre réunion conforte les orientations du conseil pour associer les moyens des différentes communes, par contre les habitants de La Salle se refusent à payer la part d'installations non réalisées qui ne leur incombent pas . Celles ci furent programmées et le financement initialement prévu par la Commune de Montgenèvre alors que dans le même temps elles ne l'étaient pas la Commune de Briançon. De fait toutes les communes vont devoir y contribuer.
Si la CCB était restée maître-d'oeuvre, des subventions tant départementales que régionales,ou autres , auraient pallié aux difficultés de trésorerie de la principale commune au demeurant fort endettée.
Ce qui est contesté c'est bien le transfert par la CCB à la Seerc , son mode de facturation anticipée, les inégalités , les surcoûts occasionnés par cette filiale de la multinationale dont le principal objet est bien de faire du profit.
Une interrogation demeure: que pèseront les trois voix de notre commune (à supposer que celles ci redeviennent unanimes) à la CCB si les autres communes décident à nouveau, majoritairement, de passer le service public de l'eau à la Seerc, Briançon pesant lourd dans la balance des représentants.
Néanmoins dans la confrontation actuelle de nos élus, Monsieur le Maire , nous autorise à exposer dans le bulletin municipal à destination de la population notre analyse des coûts sur les deux modes opposés de gestion des services de l'eau et de l'assainissement : l'un en service public de l'eau , l'autre en délégation de service public à une société privée.
Maurice Latapie


Mercredi 21 mars 2007  - Réunion Publique d'information à La Salle Les Alpes : 18h00, salle des Iscles sous la piscine de Villeneuve


Chers amis de l'association, habitants de La Salle,

Nous sommes quelques uns, actuellement peu, mais comme l'association vient d'être créée (150 adhérents), que les statuts sont déposés, et que des responsabilités sont partagées, le moment est venu de nous organiser sur la commune, afin que les objectifs de l'association puissent être repris par un ensemble de nouvelles personnes et de fait par les pouvoirs publics , notamment par la communauté de communes.
Parallèlement à ce message,l'association va vous envoyer des infos complémentaires.

Les deux volontaires de la commune à vous représenter au Conseil d'administration de l'association sont actuellement Alain Morel et moi, car seuls présentés à la réunion de constitution de l'association.
Néanmoins nous tenons à fonctionner en concertation entre nous et la messagerie est pour cela bien utile.
Faudra t il organiser une réunion publique sur notre commune afin que notre action ait de la visibilité ? distribuerons nous des tracts dans les boites à lettres ,?
à vous lire, (réponse collective) et à votre clavier....

Bien cordialement, Maurice Latapie


En discutant des problèmes d'eau à la salle, il est ressortit les points suivants:

La Salle continue à faire payer au forfait son eau. Vu le développement des années 2000-2002 (construction du Club Méditerranée, construction de Pierre et Vacances, Amélioration des centres UCPA, modernisation des pistes de ski avec enneigement artificiel, il est apparu que La Salle doublait sa consommation d'eau. Et à l'époque, personne n'a songé à améliorer le réseau. La salle a donc connu des pénuries d'eau en fonction du doublement de la population et de travaux de raccordements fait à la va-vite. Le réchauffement climatique n'est pour rien dans ces problèmes.

Or La Salle a de grosse disponibilité en eau. La facture au forfait nous fait payer des sommes supérieures aux grandes villes de France: un comble !!!

Certes il faut éviter de polluer la Guisane qui est source d'eau: Sources naturelles, Fonte des neiges entre avril et juillet, Fonte des glaces de juillet à novembre (et oui, on bénéficie de l'apport d'eau du glacier d'Arsine en plus). Même avec un réchauffement climatique de +2 °C la Guisane continuerait à alimenter correctement la vallée. Les différences viendraient d'un décalage de 15 jours à 1 mois sur la disponibilité de l'eau: plus tôt au printemps. L'étiage d'hiver (décembre à mars) resterait à peu près inchangé.

Si une grande sécheresse se produisait, la Guisane serait la dernière rivière à subir un étiage sévère du à ses différents apports. La vallée de la Guisane a plusieurs zones de nappes alluviaires bien alimenté en eau (anciennes moraines, petits verrous glaciaires, etc.).

L'eau est source de devise pour la vallée: enneigement artificiel pour les pistes, sports d'eaux vives en été, collectivité, Club Med, Pierre et Vacances, etc. Mais quand on voit que l'on pompe de l'eau dans la Guisane au lieu d'utiliser l'eau graviter, il y a un non-sens économique dans la mesure ou il faut diminuer les émissions de Gaz à effet de serre !!! (Donc de l'énergie).

La Guisane peut aussi être source d'eau pour sa consommation à condition qu'elle ne soit pas polluée (camping sauvage et autre).

Donc une politique d'assainissement est nécessaire. Mais les habitants de la vallée de la Guisane constatent une augmentation anormale du prix de l'eau (consommation et assainissement) dont ils ne savent pas ou cela va s'arrêter.

Questions:

Les gros utilisateurs, paye t'il leur eau comme les particuliers ?
(Club Med, Pierre et Vacances, UCPA, C.D.A (Compagnie des Alpes)

une réponse serait souhaitable.

La Salle est le village qui rapporte le plus de devises à la vallée. Où vont ces rentrées d'argent ?

L'an dernier on a constaté des disfonctionnements anormaux dans la distribution d'eau: canalisations détériaurées, gel de ces canalisations etc.

et pourtant, les nappes phréatiques regorgent d'eau !!! Et la Guisane est loin de se tarir.!!!

Comment et pourquoi cela est arrivé ? Qu'est ce qui a été prévu entre 2000 et 2002 quand tous les investissements (externes) ont été faits ? Je pense que l'eau est passé en deuxième plan. Et maintenant on paye. Et il y a des rentrées financières nécessaires et suffisantes (activités, sociétés etc.) pour que le particulier n'ait pas à assumer les augmentations spectaculaires de ces deux dernières années. ( 0 en 2004, +50 EURO en 2005 et +80 Euros en 2006) . Que nous réserve l'avenir en matière d'augmentation ???

Dernière question: quel état des lieux font les autres communes de la CCB ???
Quels moyens utilisent t'elles ?

La Guisane est t'elle la vache à lait de la CCB ??? (Comme les impôts locaux le laissent suggérer !!!)

Là rien n'est clair.

Des paroles de politiciens bien entraînés à l'élocution, mais des factures qui montent bien !!! C'est ce qui ressort des premiers contacts.

Alors, quelle action ?

Alain MOREL