Ce que BAYROU a écrit sur Briançon Info suite à l'appel au rassemblement de samedi : 

L'association Eau Secours Briançonnais appelle ses adhérents à profiter de la mise en eau de la nouvelle station d'épuration du Briançonnais pour manifester son opposition au contrat de délégation signé en avril 2006. A l'appui de cette invitation, l'association reprend inlassablement les mêmes arguments auxquelles la Collectivité ne cesse de répondre depuis des mois.
De la même manière, je me bornerai à répéter une fois de plus que la position prise par le Conseil Communautaire en mars 2006, au terme d'une année de procédure publique, a été éclairée par 46 réunions de travail, ouvertes à toutes et tous, pour un tiers d'entre elles. Les débats se sont déroulés sur la base des conclusions d'une étude approfondie que le directeur des services techniques de la C.C.B, avait en son temps conduite, afin de mesurer précisément l'impact des différents modes de gestion du service, tant sur le plan technique, humain, que financier.
Le système de facturation repose aujourd'hui sur un principe de convergence des tarifs, de telle sorte qu'en 2011, le coût de l'assainissement soit le même pour chacun, de la Grave à Puy Saint André en passant par Névache. Les « inégalités » que dénonce l'association, ne sont que le reflet de la situation que nous connaissions jusqu'en 2006, où certaines communes ne disposait d'aucun dispositif de traitement de leurs eaux usées, par manque de moyens financiers. En 2006, aucun des ouvrages existants dans le Briançonnais ne répondait aux normes de rejet et tous contribuaient tranquillement à la pollution de nos rivières, sans que cela n'émeuve personne. En 2014, les élus du Briançonnais qui ont eu le courage de prendre une décision lourde de conséquence, auront la fierté de constater la mise en œuvre d'un assainissement exemplaire à bien des égards, compte tenu de nos spécificités montagnardes tout en ayant la satisfaction d'avoir respecté le souhait des Communes de définir ensemble l'implantation des réseaux et stations d'épuration : le contrat initial proposait des solutions techniques qui ont évolué en fonction des attentes des habitants de La Grave et de Val des Prés, par exemple : je ne vois là aucune défaillance technique, mais bien le respect des principes sur la base desquels fonctionne la C.C.B.
L'ensemble des procédures conduites depuis 2006 s'est fait dans la plus grande transparence et sans observation aucune du contrôle de légalité. L'association annonce depuis des mois, une action en justice contre le contrat de délégation….A ce jour, l'absence totale de recours auprès des tribunaux laisse à penser qu'il s'agit davantage d'une agitation politicienne, à quelques semaines des élections municipales. Je rappellerais également que la Commission consultative des services publics locaux de la C.C.B. qui s'est réunie à trois reprises depuis sa création, s'est ouverte à l'Association Eau-Secours Briançonnais. Ainsi, le 13 juillet 2007, entendu pendant plus d'une heure sur son rapport d'activité, le délégataire n'a pas eu à répondre à la moindre interrogation de la part des associations qui représentent les usagers des services publics et notamment du Président d'Eau Secours Briançonnais.
Enfin, depuis mai 2007, j'ai demandé que chaque vendredi soient organisées des visites du chantier de construction de la nouvelle station d'épuration du Briançonnais, moment privilégié au cours duquel le responsable du programme d'investissement de la SEERC peut à loisirs répondre aux interrogations de chacun.
C'est donc avec plaisir que j'accueillerai toutes celles et ceux qui, dans état d'esprit constructif pour le Briançonnais, viendront découvrir le 9 février prochain un ouvrage d'exception par sa complexité technique et un outil unique par les performances qu'il atteindra, au service de l'intérêt général. A compter du 9 février 2008, les eaux usées du Monétier les Bains, de la Salle les Alpes, Saint Chaffrey, Briançon, Villard Saint Pancrace et bientôt Montgenèvre, Val des Prés et Puy Saint André, seront enfin traitées de manière satisfaisante. L'eau de nos rivières offrira alors une qualité à la hauteur de notre cadre de vie, si exceptionnel.
Alain BAYROU, Président de la C.C.B

Notre réponse :

Le rassemblement de protestation  organisé par l' association "eau secours" ce samedi 9 février lors de l'inauguration de la station d'épuration du Chazal à Briançon a été une réussite dans la mesure ou nous représentions largement la moitié du public présent !
En réponse à Mr BAYROU président de la CCB nous disons que si nous reprenons "inlassablement " les mêmes arguments comme il se plaît à le dire, c'est que nous avons "inlassablement" les mêmes non-réponses à nos interrogations depuis 1 an.
Alors que partout en France des actions sont menées pour un retour ou un maintien en Régie de la distribution de l'eau et de son assainissement, les élus de la Communauté de communes de Briançon viennent de de déléguer au Privé cette gestion pour 25 ans et 135 Millions d'euros payés par les seuls usagers.
Les usagers, réunis en association depuis 1 an, qui payent intégralement ce service, n'ont été en aucun cas (comme le prétend Mr BAYROU) associés à de quelquonques débats AVANT la prise de décisions voté en 2006 ni dans leur commune respective, à l'exception de Briançon lors d'une réunion publique d'information (et non de débat) 2 jours avant la signature du contrat , ni dans le cadre de la CCB.
La participation du Président d' "Eau secours" à  la  commission des usagers des services publics réunis le 13 juillet 2007 (APRÈS la signature du contrat) a été une mascarade, puisque celui-ci a été appelé au téléphone quelques heures avant la réunion pour remplacer la personne désignée par notre Association qui, à ce jour, n'a jamais reçu la convocation !
Comment le rapport d'activité du délégataire (composé de dizaines de pages ) aurait -il pu faire l'objet de la moindre interrogation de la part des participants à la commission quand celui-ci est remis le jour même ?
En ce qui concerne le système de facturation et son application fantaisiste dans chaque commune, il est opaque (coefficient K) et ne correspond pas au service donné actuellement dans chaque commune (1 facture = 1 service )
Des communes qui payent sans qu'aucun service ne soit rendu: La Grave, Villars d'arêne, Montgenèvre et des quartiers de Briançon.
On peut s'interroger aussi sur l'augmentation de la facture assainissement à Briançon, très faible, comparée à l'augmentation subit par d'autres communes qui est de 100 à 200% plus élevée.   
A travers cette DSP nous remettons en cause le fonctionnement de la CCB qui fait qu'une seule commune comme Briançon avec ses 13 représentant à la CCB peut décider presque seule de ce qui est bon pour les 12 autres .
"Si l'ensemble des procédures menées depuis le début s'est fait dans la plus grande transparence" comment se fait-il que nous n'avons jamais pu obtenir les documents du contrat de DSP et que la CCB, pour des raisons administratives, refuse de nous donner un exemplaire complet de ce contrat ? Pour cette raison nous avons été obligé de prendre un avocat qui, lui même, a toutes les difficultés pour obtenir, au bout de 8 mois, tout le dossier et se doit de faire une demande à la CADA (Commission d'accés aux documents administratifs) ce qui va encore demander des mois .
Des mois de procédures qui ne font que retarder une action en justice qui, pour Mr Bayrou, semble être dérisoire et agitatrice, mais  qui est la seule issue qu'il nous laisse pour faire valoir nos idées et nos droits .
L'inauguration de la station d'épuration à la veille des élections municipales n'est elle pas l'"agitation politicienne" de ceux qui pensent que la politique est une agitation et non pas un sujet très sérieux qui nécessite l'intervention des Citoyens électeurs que nous sommes ?